Proč je výhodné dekarbonizovat jako první?

Už jsem hodně řekl o dekarbonizaci, o tom, proč je důležitá pro svět. Zatím jsem však ani slovem nezmínil výhody, které z dekarbonizace plynou jednotlivým státům a uskupením jako Evropská unie. Proto se dnes budu snažit odpovědět na otázku: proč potřebujeme, abychom dekarbonizovali jako první?

To že se dekarbonizovat musí, je jasné. Celý svět si je vědom hrozby, která plyne z klimatické změny. Extrémní sucha, riziko, že nebudeme se schopni uživit a migrace, jsou velkým strašákem. Téměř všechny země světa se proto shodly, že musíme být klimaticky neutrální do roku 2050. Ztvrdily to v Pařížské dohodě o klimatu. To by zabránilo nejhorším dopadům globálního oteplování a odvrátilo katastrofu.

No jo, ale proč bychom měli dekarbonizovat zrovna my? Proč tak moc? Proč to raději nenechat na jiných? Zvenku to vypadá na tragédii obecní pastviny. Každý se snaží vyhnout povinnostem vůči světovému ekosystému a práci na jeho udržení v rovnováze.

Naštěstí to tak není. Dnes už je jisté, že se bude dekarbonizovat a otazníky visí spíše jenom nad termíny. Z toho plynou státům značné výhody.

Například, komu se jako první podaří vybudovat průmysl, který je nezbytný pro dekarbonizaci, má prosperitu zajištěnou na hezkou řádku let. Firmy získají stabilní místo na trhu. Každý, kdo bude potřebovat zařazovat nové technologie jako solární panely, pokročilou průmyslovku aparaturu s nízkou uhlíkovou stopou… Se obrátí právě na tyto firmy. Na ty, které jsou ustálené a s pevnou pozicí na trhu.

Zároveň, jak budou jednotlivé státy dekarbonizovat, poroste i prestiž nízkouhlíkovým státům. A ta je dnes velice ceněná a každý velký stát si na ní zakládá. Image v současnosti velice markantně ovlivňuje to, jak se daří firmám v daném regionu a tudíž i jak je na tom ekonomika.

Dekarbonizační plány počítají také proclením zboží, které bylo v zahraničí vyrobeno neekologicky. Vyvážet zboží založené na neekologických technologiích je pak dražší. Těm, kteří budou první, bude placeno. Naopak ti, kteří zaostanou za čelem v dekarbonizaci, se budou muset potýkat s obrovskými cly. Pokud budou chtít vyvážet do jiných zemí, budou muset draze platit. To je jedním z významných důvodů, proč je nutné být na čele dekarbonizace světové ekonomiky.

V neposlední řadě bych vyzdvihl energetickou stabilitu. Ta se sice pojí s jedním konkrétním sektorem, ale s nesmírně významným. Energetika ovlivňuje prakticky vše. Každičký průmyslový podnik, od obrovské hutě po malinkou vesnickou pekárnu, potřebuje energii.

Proto je pro všechny určitě žádoucí, aby měli stabilní ceny energií. Pokud přijde výkyv, prudké zdražení v důsledku nárůstu cen ropy nebo plynu, firmy krachují. To vede k energetické krizi. Podobný jev jsme mohli pozorovat nedávno v Česku. Jedním ze zásadních faktorů úpadku českého hospodářství bylo prudké, nenadálé omezení dodávek plynu. Kdybychom byli na fosilních palivech nezávislí, něco takového se nám nestane.

Závěrem bych ještě dodal, že přechod na zelené technologie s sebou nese i snižující se znečištění. Pokud nespalujete fosilní paliva, znečišťující látky jako oxidy síry, oxidy dusíku, TZL… se prakticky nemají odkud brát. Pokud dekarbonizujeme, odpadnou nám i starosti o lidské zdraví plynoucí z vysoké míry znečištění vzduchu.

Klimatická změna něco bude stát všechny. Její dopady už zcela neodvrátíme. Někoho ale postihne více než jiné. Ti, kteří se dokáží adaptovat rychle, vyhrají a nevyjdou z toho špatně. Ti, kteří naopak zaspí, hodně prodělají a svět na ně bude pohlížet s despektem. Právě se rozhoduje o budoucnosti příštích desítek let. Jakou si vybereme?